胡锡进:静态管理乃不得已为之,关键要速战速决久拖不得
壹、胡锡进表示：再小再偏也是中国的土地 我们都应关注，静态管理乃不得已为之 ，关键要速战速决久拖不得 。
胡锡进谈贵阳 、伊犁疫情,他表述了哪些观点?
胡先生反复表达自己对各地政府与民众在抗议问题上的利益高度一致 ，绝非相互对立的看法，无论是贵阳还是伊利 ，在经济发展的过程中都存在着较为落后的现象 ，但是这并不能成为将其放弃的理由 。每一个地方官民能够就防疫方式和路径形成共识，而长时间静默不可能成为这种共识的一部分。
无论理由多么紧迫，人们都会感到自身权利未受尊重 ，身心上也难以承受 。
如何看待:胡锡进称尽量不要搞大范围的静默管理?
壹、综上所述 ，胡锡进提出的“尽量不要搞大范围的静默管理”的观点，是对当前疫情防控措施的一种反思和呼吁 。这一观点体现了对民众利益的关注和尊重 ，也促进了公众与防疫管理人员之间的沟通与理解。在未来的疫情防控中 ，我们应继续坚持科学施策 、精准防控的原则，不断优化和调整防控措施 ，共同应对疫情挑战。
贰 、大范围静态管理多是病例分散、源头不清时的不得已之举 。
叁、当前疫情形势下的应对策略：坚持精准防疫：如胡锡进先生所言 ，北京市等大城市应坚持精准防疫，通过科学 、合理的防控措施 ，既有效控制疫情 ，又尽可能减少对民众生活和经济的影响 。动态调整防控措施：管理层应密切关注疫情形势变化，根据实际需要动态调整防控措施。
承德要搞“株连九族 ”?
承德高新区疫情防控指挥部今天凌晨发布的一则公告中 ，有一些内容于法无据 ，而且很荒唐，比如对不配合流调的涉疫人员列入高新区个人失信记录黑名单，而且三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党、不得报考公务员及事业单位等 。
首先 ，需要明确的是 ，“株连九族”是古代的一种极端刑罚制度，早已在现代法律体系中被废除 。在现代法治社会 ，个人的法律责任是独立的 ，不会因他人的行为而受到牵连。因此，隐瞒行程的行为 ，其法律责任应由行为人本人承担 ，不应涉及他人的权益 。
刑法里都没有涉及到要“株连九族 ”，承德高新区就这么僭越《刑法》的规定了 ，这种公告显然是违规的 。承德致歉也是理所应当。 目前 ，河北的部分地区防疫被很多网友诟病，直呼太过了 。国务院联防联控机制于陆月贰肆日召开新闻发布会 ，介绍严格落实疫情防控“九不准 ”有关情况 。
据有关资料 ，古代的株连，包括族诛与连坐。所谓族诛，是指一人犯罪而夷灭其族 ，其中包括族灭 ，夷灭三族，夷灭九族等 ，它们都属于死罪的一种执行方式 。所谓连坐 ，则是指一人犯罪而株连他人，株连者不限亲人 ，朋友 、同族 、邻里和上下级等都可被株连 。
胡锡进:一些人不要再喊“放开”了,那样只会干扰二十条的全面落实_百度...
对精准防控的呼吁 胡锡进进一步指出 ，应该把工作做细，不要让很多核酸阴性的市民被“一勺烩 ” ，杂乱地在大区片陪着静默。这实际上是对精准防控的强烈呼吁 ，即要在确保疫情防控效果的同时，尽可能减少对无辜市民的干扰和不便。这种呼吁体现了对民众利益的关注和尊重 。
关于“静默”:读胡锡进文有感
对经济运行造成冲击：“静默 ”期间 ，许多行业无法正常运营 ，导致经济损失 。当前疫情形势下的应对策略：坚持精准防疫：如胡锡进先生所言，北京市等大城市应坚持精准防疫，通过科学、合理的防控措施 ，既有效控制疫情 ，又尽可能减少对民众生活和经济的影响。
防止地方慌张搞大规模静默：现在最要防止有的地方病例刚有所上升就慌张，重新搞大规模静默 。
静默一周的生活杂感 ，是矛盾与思考交织 、现实与人性碰撞的复杂体验 。以下从生活状态 、社会事件、群体情绪 、自我反思四个层面展开分析：生活状态的“理想 ”与“错位”表面上的“梦想生活 ”：无需朝九晚时间充裕 、专注家庭（为两个孩子准备三餐、陪伴成长） ，看似符合许多人对“慢生活 ”的期待。
地震发生时，成都因疫情大部分市民居家静默 。网络讨论焦点：有观点戏称病毒试图用地震把人们震出家门 ，实施“调虎离山”计 ，以传播病毒 。引发关于“疫情期间地震来了要不要跑出去 ”的广泛讨论，焦点在于防疫与地震逃生的优先级。具体事件与观点：居民逃生受阻：有居民在收到地震预警后试图下楼逃生 ，却遭遇单元门被锁 、物业阻止下楼等情况 。
